Осата Без цензура, без пощада
Видях две публикации от колеги – единият ударно рекламиращ се във фейсбук как прави чудеса за клиентите, а другата бивша политичка, по-известна с политиката, отколкото с правната си работа, как критикуват съдия Петко Минев, който остави убийците на Георги Кузев в ареста с мярка „задържане под стража“. Коментират и интервюто, което той даде за убийството, за случаят, за извършителите. Не било професионално, било популистко. Щях да им предложа първо тях си да огледат, а след това да критикуват съда.
Като адвокат, макар и да не съм пеналист, ще кажа, че изцяло подкрепям действията и думите на съдия Петко Минев, който върна у много хора вярата в правосъдната система. Правосъдието трябва да бъде прозрачно! Хората трябва да знаят какво се е случило. И когато някой бъде задържан или бъде осъден, да се знае какво точно е направил, за да предизвика подобна мярка или присъда.
И не, не е популистко. Това е откритото лице на съдебната система. Съдията, който поставя правосъдието и справедливостта над тишината, в която според някои трябва да се решават съдебните дела. Защото, когато се разбере какво точно е станало, ще се разберат и мярката за неотклонение, и последвалите присъди.
Правосъдието, освен да разрешава правни спорове и да наказва престъпления, има и функция на превенция. Когато се разбере какво е извършено и се види публично от всички какво наказание следва за именно тези действия, някои могат доста да се замислят дали да извършват престъпления. Правосъдната система трябва да работи прозрачно. На много от Вас им харесват американските филми и новини, където и най-дребните детайли на престъпления и навици на подсъдими, се разискват и са публични. Е, добре е и в България правосъдието да е открито и публично.
Не смятам, че някакви права на непълнолетните са нарушени. Те самите са си правили клипчета, които са излъчвали на живо в социалните мрежи. Сами са се хвалили какво са направили. Съдията не каза нищо, с което да им засегне правата или да разкрие данни, които могат да попречат на разследването. С произнасянето по мярката за неотклонение, неговата работа по това дело приключи.
Аз съм за прозрачност и яснота в правосъдието, особено в наказателното право при подобни шокиращи престъпления. Обществото също има правото да знае, а правата на извършителите не могат да стоят над обществения интерес.
Елена Гунчева-Гривова
