
Свобода на словото или опасно прекрачване на сигурността: Къде е границата на журналистическата безотговорност и простотия?
Инцидентът със Соня Колтуклиева отвори опасна кутия на Пандора в българското публично пространство. В стремежа си да получи незабавен отговор на своите въпроси, тя извърши действие, което в никоя правова държава не може да бъде подминато с лека ръка – самоволно отвори вратата на автомобил със специален режим на движение, в който се намира второто най-охранявано държавно лице (председателят на Народното събрание).
Макар прокуратурата да концентрира разследването върху действията на гарда от НСО заради последвалата физическа травма, поведението на журналистката представлява класическо административно нарушение. Според духа на Закона за НСО и правилата за опазване на обществения ред, навлизането в охраняван периметър и докосването на служебен автомобил е директно възпрепятстване на органите на властта да изпълняват своите задължения.
Липсата на незабавна административна санкция (глоба) за това поведение създава пагубен прецедент. Ако утре всеки гражданин, активист или провокатор реши, че правото му на свободно изразяване или информираност му дава лиценз да отваря вратите на президентски или премиерски лимузини, държавната охрана ще бъде напълно парализирана. Охранителите нямат лукса на времето да гадаят дали в ръката на настъпващия субект има мобилен телефон или оръжие. Прекрачването на административните норми за сигурност изисква персонална отговорност, за да се запази крехкият баланс между демократичната свобода и националната сигурност.
Вижте долу как действат с колтуклийките Сикрет сървис в САЩ и какво става после с тях, в сравнение с нашето НСО.

В САЩ хипербуличната баба щеше да чака сега в ареста да разбере колко години ще лежи в затвора
акад. Петър Иванов