
По повод визитата на Скот Ритър и либералния планктон, който се възпали.
Панически, за да минимизират щетите от гостуването му – току-виж каже нещо, дето не трябва да казва на населението у нас – наскачаха разни „демократични борци“ да громят напоително морала на Скот Ритър.
Бил pdf-л. Имал дела срещу себе си. Казаха го петроханци и тия, дето слагат камери в училищните тоалетни:)
„Демократи“, да ви кажа нещо:
1. Всяко дело в Меката на „демокрацията“ срещу активисти като Скот Ритър е доста спорно. Меко казано. Това, че с помощта на ИИ сте се осведомили за съдебните саги около автора на книгата, не ви прави компетентни по темата дали Е, или НЕ Е pdf-л въпросният писател. Единствено повлияни от „правилната“ пропаганда:)
2. Предвид обществено-политическите позиции на Скот Ритър не трябва да се подценява добрият опит на щатските служби за разузнаване и сигурност, чиито инструменти за дискредитиране и отстраняване на неудобни на системата лица, подобни на въпросното, са всеизвестни.
3. Което пък от своя страна води до обоснованото подозрение, че въпросните „дела“ може да са и част от оперативните им действия по отношение на ликвидирането на дадена репутация.
4. Дори да предположим, че той Е pdf-л, как се уличава в това? Със секс чат пред лице, представящо се за непълнолетно (поне по нашето законодателство)? В държава, в която pdf-лията е широко застъпена през щати като Калифорния, индустрии като Холивуд и високопоставени финансисти на политическите кръгове като Епщайн? :))
Не е сериозно да ги мятате тия позиции. Дано поне е доходоносно (сиреч, ви плащат:). Подгответе се по-сериозно и се върнете с по-добри опорки.
Христина Ананиева