ТИХИЯТ ПЪТ КЪМ ТРОНА НА ПРАВОСЪДИЕТО: Мрежата от имена, договори и тайни съюзи зад кандидатурата на Цвета Рангелова за ВСС

Висшият съдебен съвет (ВСС) е органът, който контролира съдбата на българското правосъдие – мястото, където се назначават съдии, прокурори и се определят председателите на върховните съдилища. Когато на този политически Олимп бива издигната кандидатурата на адвокат Цвета Рангелова, официалният сюжет изглежда стандартен: опозиционната партия „Възраждане“ издига своето острие от Комисията по правни въпроси.

Зад тази гладка фасада обаче се разплита плътна мрежа от персонални обвързаности, общински договори, странни парламентарни вотове и неизбежният въпрос: случайност ли са тези пресечни точки, или пред очите ни се разиграва прецизно режисирана кулуарна сделка?
1. Благоевградската совалка: Кои са хората зад кулисите?
Историята не започва в пленарната зала в София, а в Общинския съвет на Благоевград.
 * Стартът с Илко Стоянов и Светльо Витков: През 2015 г. Цвета Рангелова влиза в местната власт от листата на „Глас Народен“ на Светльо Витков. Неин пряк съратник в листата е Илко Стоянов. Шест години по-късно Стоянов става кандидат-кмет на „Има такъв народ“ (ИТН) и печели частичните избори в града.
 * Кадровите мостове към ДПС: Като кмет Илко Стоянов формира администрация, в която ключови позиции се заемат от фигури, свързвани с ДПС – включително назначаването на Галена Манова-Узунова (съпруга на общинския съветник от ДПС Исмет Узунов) начело на правния отдел на общината. Паралелно с това местни кадри като бившия депутат от ИТН Георги Попов сменят боите и се вливат директно в листите на „ДПС – Ново начало“.
 * Изборният колапс от 2023 г.: Когато през 2023 г. Цвета Рангелова поема „Възраждане“ в Благоевград и се кандидатира за кмет, резултатът е катастрофален – едва 1713 гласа (4,97%), а листата за съветници отчита 2,26% и нула общински съветници.

Този пълен крах се случва в район, където Делян Пеевски лично води листата на ДПС. В публичното пространство и в средите на партията веднага избухват обвинения за „продадени избори“ и умишлено преотстъпване на изборния терен в полза на местните властови мрежи.
2. Златната жила на общинското здравеопазване
Докато изборните листи отчитат нули, банковите сметки разкриват постоянни финансови потоци.
Официалните документи отчитат трайна връзка между адвокат Рангелова и Центъра за психично здраве (ЦПЗ) – Благоевград:
 * Пътят през комисиите: През юни 2021 г. Рангелова участва като външен адвокат в комисия на ЦПЗ за оценка на оферти по процедура за доставка на храна за пациенти.
 * Регулярните плащания: В последствие институтът започва да ѝ изплаща значителни суми от публичния си бюджет. За третото тримесечие на 2024 г. Цвета Валентинова Рангелова получава 8 397 лева за „абонаментно правно обслужване“ и още 1 350 лева като „длъжностно лице по защита на личните данни“ (DPO). За второто тримесечие на 2025 г. сумите са съответно 6 462 лева и 900 лева.
Това разкрива тежък конфликт на интереси: как едно и също лице съвместява ролята на независим одитор по защита на данните (DPO), който трябва да контролира ръководството на болницата, с тази на платен правен консултант, който защитава същото това ръководство?
3. Парламентарни маневри и семейни преплитания с ИТН
В Народното събрание действията на Рангелова очертават странни законодателни завой:
 * Магията с вота за обществените поръчки: На 27 септември 2023 г. в Правната комисия Рангелова пламенно защитава запазването на изключението от Закона за обществените поръчки (ЗОП) за лечебните заведения при покупка на специфични лекарства (законопроект №49-353-03-46). Когато обаче на 5 октомври 2023 г. текстът влиза в пленарна зала (§79/§95), Рангелова мистериозно се отбелязва два пъти последователно като „не гласувал“.
 * Парламентарният мост към ИТН: На 9 октомври 2025 г. в Правна комисия се разглежда законопроект на ИТН за промени в Наказателния кодекс, предвиждащ до 6 години затвор за разпространение на информация от личния живот. Рангелова лично заявява: „Нашата парламентарна група ще подкрепи този текст“.
 * Братовчедско-партийната връзка: Официалният вносител на номинацията на Цвета Рангелова за член на ВСС е депутатът от „Възраждане“ Коста Стоянов. Неговият роден брат – Румен Георгиев Стоянов – през 2023 г. е кандидат за кмет на община Бяла от същата тази партия ИТН.
4. Семейният контекст и аритметичният капан на 160-те гласа
В антропологично изследване за изборните мрежи е анализиран и семейният контекст на Рангелова – майка ѝ Мария Найденова, чийто произход се разглежда от изследователите в светлината на спецификата на контролирания и купен вот в Пиринско – проблем, за който в публичното пространство системно се отправят обвинения към структурите около Пеевски.

Но най-големият въпрос около тази кандидатура е чисто математически:
 * Необходимите 160 гласа: По конституционна уредба изборът на член на ВСС от парламентарната квота изисква квалифицирано мнозинство от 2/3 (160 народни представители).
 * Зависимостта от ГЕРБ и ДПС: Парламентарната група на „Възраждане“ разполага с нищожен брой гласове спрямо този праг. Това означава, че Цвета Рангелова не може да стане член на ВСС без пряката, предварително договорена подкрепа или организирано „въздържал се“ от страна на ГЕРБ и ДПС.
Готови ли сме за нов лобистки избор във ВСС?

Висшият съдебен съвет не е място за осребряване на местни договори и политически услуги.
Когато зад един кандидат стоят договори с общински заведения, разминаващи се гласувания за ЗОП в здравеопазването, кадрови преплитания с Илко Стоянов и ИТН и пълна математическа зависимост от благосклонността на Делян Пеевски и ГЕРБ, въпросът става съдбовен: избираме ли независим арбитър на правосъдието, или просто попълваме съдебната квота чрез поредната задкулисна сделка?

Иван Георгиев